Al diseñar una mochila de caza de alto-rendimiento, la elección del armazón lo define todo: peso, resistencia, comodidad y fatiga a lo largo de kilómetros. Perofibra de carbono vs aluminiono se trata sólo de "ligero versus fuerte"-sino del perfil de la misión.
Analicémoslo científicamente.
Marcos de aluminio:
Ventajas: Menor costo, más fácil de reparar en-campo, buena relación rigidez-a-peso.
Contras: Más pesado (-1,2–1,8 libras), conduce el frío (incómodo en invierno), propenso a doblarse permanentemente bajo cargas desiguales.
Marcos de fibra de carbono:
Ventajas: 40% más liviano (-0,7–1,1 libras), mayor resistencia a la tracción (grado T700: 4900 MPa), no-conductor, amortiguador de vibraciones.
Contras: Mayor costo de material, requiere ingeniería precisa para evitar fallas frágiles.
La realidad:
Para cacerías diurnas o cargas moderadas (<50 lbs), aluminum works. But for transporte de carne, terreno alpino o expediciones de varios-días, el compuesto de ahorro de peso de la fibra de carbono-reduce la tensión en los hombros y aumenta la movilidad.
En GAF Outdoor, utilizamosvarillas de fibra de carbono pre-preg T700, curado en autoclaves para una óptima distribución de la resina. Nuestros marcos sonEpoxi-unido-no pegado-a paneles traseros reforzados, probado con carga estática de 180 libras.
Hemos suministrado paquetes con cuadros de carbono a guías de alces noruegos que caminan 15 millas con 70 libras de carne-donde cada gramo importa.
→ ¿No estás seguro de qué montura se adapta a tu marca? Obtenga nuestra Guía de selección de marcos.
